MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 113 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 61, 62, 63, 114 ada 82 ve 87, 126 ada 1 ve 2, 127 ada 1, 128 ada 1, 129 ada 1, 130 ada 1, 131 ada 1, 132 ada 1, 133 ada 1, 134 ada 1, 135 ada 1, 2 ve 3, 137 ada 1 ve2, 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar öncesi yayla vasfında olduğundan zilyetlik yoluyla kazanılamayacağından bahisle kullanıcıları yararına muhdesat şerhi verilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Köyü temsilcisi, taşınmazların köylünün ortak kullanımında olan yayla vasıflı taşınmazlar olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu taşınmazlar hakkındaki davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazların Hazine adına olan tapu kaydının iptaline ve köy orta malı olarak sınırlandırılarak özel sicile kaydına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 3402 sayılı Yasa’nın 1. maddesi gereğince kadastro hakimi, çekişmeli taşınmaz hakkında doğru, açık ve infazı kabil hüküm kurmak zorundadır. Mahkemece, temyize konu çekişmeli taşınmazların Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptaliyle, ... Köyü Tüzel Kişiliği adına köy orta malı olarak sınırlandırılmasına karar verilmiştir. Kadastro Kanunu'nun 16/B maddesi gereğince orta malı niteliğindeki taşınmazların hangi nitelikte oldukları belirtilmek suretiyle sınırlandırılıp özel siciline kaydı yolunda karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, gerek taşınmazların yayla olan niteliklerinin hükme yazılmaması gerekse de aidiyet hükmü de içerecek şekilde ... Köyü Tüzel Kişiliği adına hüküm kurulmuş olması isabetsiz ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 3. numaralı bendinin sonunda yer alan "138 ada 1 parsel sayılı taşınmazların" sözlerinden sonra gelen bölümün hükümden çıkarılmasına, yerine "yayla olarak sınırlandırılarak özel sicile yazılmasına" sözlerinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy