MAHKEMESİ : KULU KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/01/2013
NUMARASI : 2009/7-2013/1
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında K./Y.Mahallesi çalışma alanında bulunan 170 ada 104 parsel sayılı 40.451.43 metrekare yüzölçümündeki ve K./H.Mahallesi çalışma alanında bulunan 160 ada 74 parsel sayılı 11.488.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar toprak tevzi komisyonunca oluşturulan tapu kaydı nedeniyle tarla vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı D.. G.., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece usule yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 170 ada 104 ve 160 ada 74 parsel sayılı taşınmazların davacı D.. G.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
16.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy