MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 105 parsel sayılı 766,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak, çekişmeli taşınmazın bir kısmının paftasında yol olarak gösterilmesi, aynı taşınmazın bir kısmı ile paftasında yol olarak gösterilen bölümün kendi miras bırakanı ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ise davacının iddiasına konu ettiği tescil harici yol yerinde kalan kısım yönünden terfik kararı verilerek eldeki dosyadan ayrılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ... ada 105 parsel sayılı taşınmazın 31.10.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda patika 2 olarak ve mavi renkle belirtilen bölümün paftasında yol olarak gösterilmesine, (A) harfi ile gösterilen bölümünün ifrazı ile ... mirasçıları adına, kalan bölümün ise tespit maliki ... mirasçıları adına hüküm yerinde yazılı paylarla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Hükmü temyiz eden davalı ..., paftasında yol olarak gösterilen taşınmaz bölümüne ilişkin dava yönünden davaya dahil edilmiş olup, yargılama sırasında tefrik kararı verilerek bu bölüm hakkındaki dava eldeki davadan ayrılmıştır. Öte yandan, eldeki dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmaz ... adına kayıtlı olup, ...'nın bu parsele herhangi bir davası bulunmadığı gibi, davaya katılımı da söz konusu değildir. Bu nedenlerle davada taraf sıfatı kalmayan ...’nın hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz taleplerinin REDDİNE,
2- Davalılar ..., ..., ... ve ... ’nun temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
17.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Harç
O.H : 62,45 TL
P.H : - 27,70 TL
...H: 34.75 TL
Full & Egal Universal Law Academy