MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleri ile ... İlçesi Kozcağız Köyü çalışma alanında bulunan 161 ada 21, 53 ve 81 parsel; 164 ada 14 parsel, 166 ada 3, 5, 12, 17, 27 parsel; 216 ada 49, 64 parsel; 218 ada 13, 14 ve 50 parsel sayılı sırasıyla 1.652.39, 5.075.55, 6.288.64, 1.468.57, 1.483.91, 1.302.28, 2.523.49, 5.294.88, 4.591.02, 2.407.14, 2.646.07, 1.483.28, 3.180,63 ve 2.663,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan; 161 ada 21; 166 ada 12 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... ve müşterekleri adına; 161 ada 53 parsel; 164 ada 14 sayılı taşınmazlar davalı ... adına; 166 ada 17 parsel; 216 ada 64 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına; 218 ada 13, 14 ve 50 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... ... adına; 161 ada 81 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına; 161 ada 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar sırasıyla davalı ... ve ... adına; 166 ada 27 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına; 216 ada 49 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazların murisi ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ... ile ...'un 166 ada 5 parsel ile aynı köy Hamzaderesi Mevki 166 ada 27 parsele yönelik açtıkları davanın feragat nedeniyle reddine, 166 ada 5 parsel ile 166 ada 27 parselin ayrı ayrı tespit gibi tesciline, davacılar ... ile ...'un diğer parsellere yönelik açtıkları davalarının sübut bulmadığından reddine 161 ada 21, 53 ve 81 parsel, 164 ada 14 parsel, 166 ada 3 parsel, 166 ada 12 ve 17 parsel, 216 ada 49 ve 64 parsel, 218 ada 13, 14 ve 50 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, çekişmeli taşınmazların kadastro komisyon tutanağı gibi tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy