MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmazlar ile dava dışı yaklaşık 74 adet taşınmazın tarafların tutundukları aynı kökten gelen tapu kayıtları kapsamında kaldığı, davalılar dışındaki diğer tapu malikleri ve mirasçıları arasında yapılan paylaşma sonucunda çekişmeli taşınmazların davacının babasına, ondan da davacıya kaldığı; uzun yıllardır davacı tarafça tasarruf ve zilyet edildiği, davalıların paydaş olarak yazıldığı yaklaşık beş adet taşınmaz dışındaki tapu kaydı kapsamında kalan diğer taşınmazların tespitlerinin kesinleştiği, davalı tarafın bu paylaşmaya katılmadığı, davalı tarafın tapu kaydı kapsamında kalan ve kullandıkları taşınmaz ya da taşınmazların bulunmadığının dosya kapsamıyla belirlendiği, diğer bir anlatımla davalıların tapudaki payları oranında tapu kapsamında kalan taşınmazlarda hak sahibi bulundukları, ancak kadastro tespitinde çekişmeli taşınmazlarda davalıların tapudaki paylarından çok daha fazla adlarına pay tespitinin yapıldığının anlaşıldığı, belirtilerek, taşınmazların (davalı olarak gösterilmeyen ve payları dava konusu edilmeyen dava dışı ... ve ... ile ... adına yapılan pay tespitleri yine kendi adlarına bırakılarak) tapudan gelen payları oranında davalılar ..., ... ve ... ile ... ve ... adlarına, geri kalan paylarının ise davacı ... adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 226 ada 1 ve 232 ada 17 parsel sayılı taşınmazlar ayrı ayrı 276480 pay olmak üzere 1980 payın hüküm yerinde adı geçen ... mirasçıları ... ve arkadaşları adına, 1800 payın hüküm yerinde adı geçen ... mirasçıları, ... mirasçıları ve ... mirasçıları adına, 1584 payın ... mirasçıları ... ve arkadaşları adlarına elbirliği mülkiyeti şeklinde, 1584 payın ..., 792 payın ... kızı ... mirasçıları adlarına elbirliği mülkiyeti şeklinde, 115'erden 345 payın ... evlatları ... , ..., ... adlarına, 268395 payın davacı ... evladı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy