(6100 S. K. m. 370)
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 122, 317, 343 ada ...,...,... ve 5550 parsel sayılı sırasıyla 11.375.00, 7.700.00, 6.987.00, 2.250.00, 3.963.00, 2.775.00, 1.500,00 ve 434,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan; 317 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edildikten sonra, pay satışı ve toplulaştırma sonucu 281 ada 2 parsel numarasıyla eşit payla davalılar ... ve ... adlarına; 860 parsel sayılı taşınmaz vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edildikten sonra, pay satışı ve toplulaştırma sonucu 333 ada 4 parsel numarasıyla payları oranında davalılar ... ve ... adlarına; 5550 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müştereği adına tespit ve tescil edildikten sonra, hibe, satış ve hükmen ifraz suretiyle 6442 ve 6443 parsel numaralarıyla davalı ... adına; 343 ada 64 parsel sayılı taşınmaz hükmen ... ve müşterekleri adına; 122 ve 3637 parsel sayılı taşınmazlar vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edildikten sonra, pay satışı, toplulaştırma ve ifraz suretiyle 203 ada 12 parsel numarasıyla davalı ...; 203 ada 13 parsel numarasıyla davalı ... adına; 1835 ve 1938 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edildikten sonra, pay satışı, toplulaştırma ve ifraz suretiyle 233 ada 22 parsel numarasıyla davalı ...; 233 ada 23 parsel numarasıyla davalı ... adına tapuya tescil edilmiş; ... Köyü çalışma alanında bulunan 1210 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı, harici taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, intikal, pay satışı ve toplulaştırma sonucu 101 ada 4 parsel numarasıyla eşit payla davalılar ... ve ... adlarına; ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 90 ada 24, 25 ve 26 parsel sayılı sırasıyla 601.00, 264,00 ve 4.130,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 90 ada 24 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı ve vergi kaydı nedeniyle ...,... adlarına; 90 ada 25 parsel sayılı taşınmaz aynı nedenle ... adına; 90 ada 26 parsel sayılı taşınmaz ise aynı nedenle ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, birleştirme suretiyle 870 ada 67 parsel numarasıyla kat mülkiyetine çevrilerek bağımsız bölümler oluşturulmuş ve bu bölümlerden B blok 2. kat ve 3 nolu bağımsız bölüm davalı ... adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve muvazaa iddiasına dayanarak tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında dava konusu taşınmazlardan 101 ada 4, 203 ada 12, 13, 233 ada 22, 23, 281 ada 2, 333 ada 4 ve 6443 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 6442 parsel sayılı taşınmaz ise ... adına satış suretiyle tapuda kayden intikal ettirilmiş ve adı geçenler davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.02.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)