MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- ...Köyü'nde kain dava konusu 143 ada 27 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının onaylı örneği ile bu taşınmazın ve aynı köyde kain 151 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ve Ağaçlı Köyünde kain dava konusu 105 ada 8, 19, 111 ada 2, 119 ada 3, 124 ada 7 ve 13 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonrası oluşturulan tapu kayıtlarının oluşumlarından itibaren tüm tedavüllerinin (kadastro sonrası oluşturulan tapu kayıtları ve sonrası oluşan tedavüllü kayıtlar, tapu kütük sayfaları, satış ve ifrazına ilişkin tüm belgeler vs.) onaylı örneklerinin, hükmen kesinleşmiş iseler ilgili Mahkeme kararları ile Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin,
2- Çekişmeli 139 ada 15 ve 141 ada 24 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 08.12.1944 tarih ve 5 sıra nolu tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterecek ve birbirini takip edecek şekilde bilgisayar ile yazılı ve eksiksiz olarak) mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtlarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,
3- Davalı ... (... oğlu, ... T.C. kimlik numaralı) ile davacının murisi Mustafa ve Hanım oğlu 52708631192 T.C. kimlik numaralı Mehmet Zihni arasında irs ilişkisi varsa, irs ilişkisini gösterecek şekilde davalının üst soyları ile birlikte nüfus kayıtlarının (kapalı kayıt kalmayacak şekilde) getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy