MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İli İkizdere İlçesi Zafer Mahallesi çalışma alanında bulunan 130 ada 7 ve 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar, irsen intikal, rızaen taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle ..., ... adına, 136 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ise irsen intikal, rızaen taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle ..., ... ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, miras haklarına dayalı olarak miras payları oranında tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacıların miras payları oranında davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlere iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy