MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; " ...Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ölü kişi aleyhine dava açılamayacağı ve mirasçıların dahili davalı olarak davaya dahil edilemeceği belirtilerek, dava konusu 184 ada 12 parsel sayılı taşınmaz hakkında ölü ... hakkında açılan davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Kararı temyiz eden davacılar ... ve ...'nin 13.01.2016 havale tarihli dilekçeleriyle temyiz taleplerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla, temyiz inceleme istemlerinin vazgeçme nedeniyle REDDİNE, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy