MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmazlara komşu 185 ada 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 79, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 94, 96, 97, 120, 121, 122, 127, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 159, 160, 161, 162, 163, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175 ve 176 parsel sayılı taşınmazların tutanak örnekleri, varsa kadastro tespitinin dayanağını oluşturan kayıtlar ile kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıt örneklerinin, hükmen tescil edilmiş iseler kesinleşme şerhini içerir mahkeme kararlarının, Yargıtay denetiminden geçmiş iseler Yargıtay ilamlarının, bir başka davaya konu olmaları halinde düzenlenecek inceleme tutanaklarının,
2- Davacı tarafın tutunduğu Eylül 332 D. ve 2 sıra numaralı tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği sorularak varsa revizyon gördüğü taşınmazların tutanak suretlerinin getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy