MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamından müdahil ...’ın Gaziantep 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2012/1423 Esas, 2012/1646 Karar sayılı kararı ile kısıtlanarak kendisine diğer müdahil ...’ın vasi olarak atandığı ve ... adına vasisi olarak ... tarafından Av. ...’e vekaletname verildiği anlaşılmaktadır. Buna göre;
1- Müdahil ...’ın kısıtlılık halinin devam edip etmediği, devam etmiyorsa kısıtlılığın ne zaman kaldırıldığı ve hükmü temyiz eden Av. ...’e kendisi tarafından verilen vekaletname bulunup bulunmadığı araştırılarak buna ilişkin belgelerin eklenmesi,
2- Müdahil ...’ın dava açabilmesi için 4721 sayılı TMK’nın 462/8. maddesi gereğince vesayet makamından alınan husumete izin kararı bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa kararın yoksa durumu bildiren yazı cevabının dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy