MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, MÜDAHALENİN MEN'İ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 455 ada 30 parsel sayılı 58.333,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hükmen ... mirasçıları adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazda paydaş olmalarına rağmen taşınmazı kullanmalarına izin vermedikleri iddiasıyla davalı ... ve arkadaşları aleyhine müdahalenin men'i istemiyle; birleşen dosya davacıları ... ve arkadaşları ise çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kendi miras bırakanları tarafından imar-ihya edildiği iddiasına dayanarak, tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davacı ... ’ın davasının kısmen kabulüne, davalı ... ve arkadaşlarının çekişmeli 455 ada 30 parsel sayılı taşınmazda davacının 28/280 oranındaki payına yönelik müdahalelerinin men'ine, davalı-davacı ... ve arkadaşlarının davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı-davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy