MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 1, 7, 8, 10 ve 11 parsel sayılı sırasıyla 1.799.17, 2.369.27, 522.58, 4.053.23 ve 663,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 124 ada 7, 8 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına ve 124 ada 1 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar ise irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 124 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazın fen bilirkişisinin raporunda (a) harfi ile gösterilen 1.717,117 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile, taşınmazın iptal edilen kısmının davacı adına tapuya tesciline, çekişmeli 124 ada 7 parselde kayıtlı taşınmazın fen bilirkişisinin raporunda (h) harfi ile gösterilen 2.239,348 metrekarelik alanın tapu kaydının iptali ile, taşınmazın iptal edilen kısmının davacı adına tapuya tesciline, çekişmeli 124 ada 8 parselde kayıtlı taşınmazın fen bilirkişisinin raporunda (j) harfi ile gösterilen 189,678 metrekarelik alanın tapu kaydının iptali ile, taşınmazın iptal edilen kısmının davacı adına tapuya tesciline, çekişmeli 124 ada 10 parselde kayıtlı taşınmazın fen bilirkişisinin raporunda (d) harfi ile gösterilen 3.835,726 metrekarelik alanın tapu kaydının iptali ile, taşınmazın iptal edilen kısmının davacı adına tapuya tesciline, çekişmeli 124 ada 11 parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, taşınmazın iptal edilen kısmının davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye ve nispi temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy