(6100 S. K. m. 297)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 81 parsel sayılı 11.513,46 metrekare, 105 ada 34 parsel sayılı 3.317,00 metrekare, 105 ada 59 parsel sayılı 2.219,94 metrekare, 105 ada 60 parsel sayılı 6.605,35 metrekare, 105 ada 90 parsel sayılı 322,63 metrekare, 105 ada 95 parsel sayılı 1.473,46 metrekare, 107 ada 44 parsel sayılı 9.530,23 metrekare, 112 ada 9 parsel sayılı 10.413,02 metrekare, 112 ada 12 parsel sayılı 4.463,04 metrekare, 112 ada 13 parsel sayılı 4.187,95 metrekare, 114 ada 23 parsel sayılı 4.951,25 metrekare, 115 ada 142 parsel sayılı 2.055,81 metrekare, 115 ada 146 parsel sayılı 1648,37 metrekare, 116 ada 3 parsel sayılı 1.059,10 metrekare, 116 ada 4 parsel sayılı 1.047,68 metrekare, 114 ada 26 parsel sayılı 24.473,33 metrekare, 114 ada 28 parsel sayılı ... metrekare, 116 ada 5 parsel sayılı 1.128,40 metrekare, 116 ada 9 parsel sayılı 1.615,95 metrekare, 102 ada 24 parsel sayılı 8.582,98 metrekare, 102 ada 83 parsel sayılı 7.568,17 metrekare, 102 ada ... parsel sayılı 8.584,74 metrekare, 104 ada 38 24 parsel sayılı 1.672,46 metrekare, 104 ada 39 24 parsel sayılı 3.847,54 metrekare, 104 ada 40 24 parsel sayılı 4.377,85 metrekare, 105 ada 2 parsel sayılı 8.313,91 metrekare, 105 ada 3 parsel sayılı 7.519,48 metrekare, 105 ada 35 parsel sayılı 2.161,69 metrekare, 105 ada 36 parsel sayılı 2.089,84 metrekare, 105 ada 57 parsel sayılı 2.628,30 metrekare, 105 ada 58 parsel sayılı 2.340,62 metrekare, 105 ada 89 parsel sayılı 523,60 metrekare, 105 ada 96 parsel sayılı 363,49 metrekare, 107 ada 43 parsel sayılı 9.368,41 metrekare, 112 ada 8 parsel sayılı 5.032,69 metrekare, 114 ada 25 parsel sayılı 15.504,37 metrekare, 114 ada 27 parsel sayılı 5.460,39 metrekare, 115 ada 70 parsel sayılı 7.577,27 metrekare, 115 ada 141 parsel sayılı 3.199,78 metrekare, 115 ada 143 parsel sayılı 3.462,80 metrekare, 115 ada 145 parsel sayılı 2.770,59 metrekare, 115 ada 147 parsel sayılı 525,14 metrekare, 116 ada 1 parsel sayılı 3.952,49 metrekare, 116 ada 2 parsel sayılı 2.281,62 metrekare, 116 ada 6 parsel sayılı 428,71 metrekare, 107 ada 42 parsel sayılı 15.195,67 metrekare, 102 ada 23 parsel sayılı 6.789,50 metrekare, 115 ada 69 parsel sayılı 6.628,28 metrekare, 102 ada 89 parsel sayılı 35.541,65 metrekare, 102 ada 90 parsel sayılı 12.628,75 metrekare, 102 ada 91 parsel sayılı 12.916,69 metrekare, 105 ada 1 parsel sayılı 10.043,67 metrekare, 105 ada 61 parsel sayılı 4.402,15 metrekare, 105 ada 69 parsel sayılı 8.326,30 metrekare, 112 ada 10 parsel sayılı 10.491,57 metrekare, 112 ada 11 parsel sayılı 4.428,66 metrekare, 114 ada 24 parsel sayılı 14.068,37 metrekare, 115 ada 140 parsel sayılı 10.725,48 metrekare, 114 ada 25 parsel sayılı 15.504,37 metrekare ve 115 ada 144 parsel sayılı 6.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek, malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir. Davacı ... tarafından, davalılar Hazine, ... Köy Tüzel Kişiliği, ... ve müşterekleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil ve elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 102 ada 81, 105 ada 34, 105 ada 59, 105 ada 60, 105 ada 90, 105 ada 95, 107 ada 44, 112 ada 9, 112 ada 12, 112 ada 13, 114 ada 23, 115 ada 142, 115 ada 146, 116 ada 3, 116 ada 4, 114 ada 26, 114 ada 28, 116 ada 5, 116 ada 9 parsel sayılı taşınmazların, ... oğlu ... doğumlu ... T.C. Kimlik numaralı kök muris ... mirasçıları adına tespitine, tapuya kayıt ve tesciline; 102 ada 24, 102 ada 83, 102 ada 84, 104 ada 38 24, 104 ada 39, 24, 104 ada 40, 24, 105 ada 2, 105 ada 3, 105 ada 35, 105 ada 36, 105 ada 57, 105 ada 58, 105 ada 89, 105 ada 96, 107 ada 43, 112 ada 8, 114 ada 25, 114 ada 27, 115 ada 70, 115 ada 141, 115 ada 143, 115 ada 145, 115 ada 147, 116 ada 1, 116 ada 2, 116 ada 6 parsel sayılı taşınmazların, ... oğlu 01.07.1881 doğumlu ... T.C. Kimlik numaralı kök muris ... mirasçıları adına tespitine, tapuya kayıt ve tesciline; 107 ada 42 parsel sayılı taşınmazın, ... oğlu ... doğumlu ... T.C. Kimlik numaralı ... mirasçıları adına tespitine, tapuya kayıt ve tesciline; 102 ada 23, 115 ada 69 parsel parsel sayılı taşınmazların, ... oğlu 01.07.1910 doğumlu ... T.C. Kimlik numaralı kök muris ... mirasçıları adına tespitine, tapuya kayıt ve tesciline; 104 ada 41 parsel sayılı taşınmazın, ... oğlu 20.04.1941 doğumlu ... T.C. Kimlik numaralı ... adına tespitine, tapuya kayıt ve tesciline ve ... ada 89, 102 ada 90, 102 ada 91, 105 ada 1, 105 ada 61, 105 ada 69, 112 ada 8, 112 ada 10, 112 ada 11, 114 ada 24, 115 ada 140, 114 ada 25, 115 ada 144 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tespitine, tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın, "hükmün kapsamı" başlığını taşıyan 297. maddesinin (b) bendinde tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile T.C. kimlik numarası, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad soyadları ile adreslerinin de kararda yer alması gerektiği düzenlenmiştir. Ne var ki, temyize konu olan ve Kadastro Mahkemesi'ne aktarılan Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/170 Esas, 2005/79 Karar sayılı dava dosyasında Hazine ve Karapınar Köyü Tüzel Kişiliği davalı olarak yer aldıkları halde, gerekçeli karar başlığında taraf olarak gösterilmemişlerdir.
Sonuç: Hal böyle olunca, mahkemece oluşturulan hükmün 6100 sayılı HMK'nın 297. maddesine aykırı olması nedeniyle temyiz itirazları yerinde bulunduğundan kabulü ile sair yönler incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere ayrı ayrı iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)