MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 310 ada 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ve 36 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar tapu kaydına dayalı olarak 310 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ... ve arkadaşları adına, 4 parsel sayılı taşınmaz ... ve arkadaşları adına, 5 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 6 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 7, 8 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 9 parsel sayılı taşınmaz .... adına, 10 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 13 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 15 parsel sayılı taşınmaz ... ve arkadaşları adına, 16 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 17 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 18 parsel sayılı taşınmaz ... ve ... adına, 19 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 20 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 21 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 22 parsel sayılı taşınmaz ... ve arkadaşları adına, 23 parsel sayılı taşınmaz ...adına, 24 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 25 parsel sayılı taşınmaz ... Garip adına, 26 parsel sayılı taşınmaz... adına, 27 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 28 parsel sayılı taşınmaz ... adına, 29 ve 31 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 30 parsel sayılı taşınmaz ...ve ... adına, 32 parsel sayılı taşınmaz ...adına, 33 parsel sayılı taşınmaz .... adına, 34 ve 35 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 36 parsel sayılı taşınmaz ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 310 ada 5, 6, 7, 8, 10, 13, 14, 16, 17, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 36 parsel sayılı taşınmazların ayrı ayrı tespit maliki davalılar adına, 310 ada 3, 4, 9, 15, 18, 22, 30 parsel sayılı taşınmazların tespit maliklerinin ölmüş olmaları nedeniyle hüküm yerinde isimleri gösterilen mirasçıları adına payları oranında ayrı ayrı tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy