MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ...Köyü çalışma alanında bulunan 1449 parsel sayılı 23.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, harici pay satın alma ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeni ile tarla (mir-i arazi) vasfıyla... ve arkadaşları adına tespit ve 25.6.1968 tarihinde hükmen tescil edilmiştir. Davacı ..., murisi ....’un hissedarı olduğu çekişmeli taşınmazın tapu kaydının nevi hanesine mir-i arazi kaydı düşüldüğünü, ancak taşınmazın kendilerine ait olup, devlet arazisi niteliğinde bulunmadığını, bu kaydın hataen eklendiğini ileri sürerek, bu kaydın silinerek tapu kaydının düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy