MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ...,... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 90 parsel sayılı 2.983,58 metrekare, 101 ada 155 parsel sayılı 8.635,28 metrekare, 101 ada 242 parsel sayılı 739,15 metrekare ve 101 ada 406 parsel sayılı 5.773,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına; 101 ada 151 parsel sayılı 6.156,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına; 101 ada 153 parsel sayılı 4.222,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiş; 101 ada 156 parsel sayılı 7.779,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak, 101 ada 151, 153, 155 ve 156 parsel sayılı taşınmazların murisi olan babası ... mirasçıları adına miras payı oranında tescili, 101 ada 90, 242 ve 406 parsel sayılı taşınmazların ise kök murisleri olan dedeleri ...mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy