MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davacı yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlendiğinden davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, davacı taraf yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise, dava kabul edildiğinden yargılama giderlerinin davalı Hazineden tahsiline ve davacı tarafından yatırılan peşin harcın davacıya iadesine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, önceki hükmün esası onandığından yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davacı tarafından yapılan yargılama giderinin Hazine'den tahsili ile davacıya verilmesine, peşin yatırılan harcın istek halinde davacıya iadesine dair karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy