MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 29.09.2020 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2513 ada 8 ve 11 parsel sayılı sırasıyla 363.44, 237.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları, 2513 ada 8 parsel üzerindeki kargir bina ve bahçenin 1995 yılından beri müştereken ... ve ...’ın, 2513 ada 11 parsel üzerindeki kargir bina ve bahçenin 1993 yılından beri ...’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 2513 ada 8 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün, kendi kullanımındaki 2513 ada 11 parsel sayılı taşınmazın devamı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, bilirkişi ...’in rapor ve ekindeki krokide gösterilen sınırlarla 2513 ada 8 parselin 336.91 metrekare, 2513 ada 11 parselin 263.57 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazların 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları, 2513 ada 8 parsel üzerindeki kargir bina ve bahçenin 1995 yılından beri ... ve ...’ın, 2513 ada 11 parsel üzerindeki bina ve bahçenin 1993 yılından beri ...’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi sonucu ek kararla; temyiz talebinin süre nedeniyle reddine karar verilmiş; iş bu ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy