MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “yapılan araştırma ve incelemenin yetersiz olduğu belirtilerek Yargıtay bozma ilamının yanlış yorumlanması suretiyle temyiz edilmeyerek davacı lehine kesinleşen 112 ada 9, 148 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar hakkında yeniden hüküm kurulmasının” isabetsizliğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 112 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın tamamı 2880 pay kabul edilerek, 148 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazların tamamı 480 pay kabul edilerek hüküm yerinde belirtilen paylarla davcı ... ve diğerleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.01.2021gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy