MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içinde bulunan 11.04.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda bahsi geçen 142 ada 5 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kayıt belgesi eki tescil kroki dosyasının 5. sahifesinde bulunan krokinin,
2- Dava konusu taşınmazlara komşu 142 ada 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının onaylı örneği ile tapu kayıtlarının tüm tesis ve tedavülleri ile varsa haritalarının,
3- Davacı adına aynı çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden sorularak, varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin (kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde) getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy