MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazın yüzölçümü açık bırakılarak tespit edilmiş olduğu halde kadastro hakiminin infazı mümkün sicil oluşturmakla yükümlü olduğu gözardı edilerek, taşınmazın yüzölçümü belirlenmeden tescile karar verilmesinin isabetsizliğine ve bozma nedenine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 168 ada 21 parsel sayılı taşınmazın 914,10 metrekare yüzölçümü ve arsa vasfıyla toplam 80 hisse kabul edilerek, belirtilen payları oranında ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli taşınmaz üzerinde bulunan altı dükkan üstü 2 katlı evin toplam 160 hisse kabul edilerek 32 hissesinin ..., 12 hissenin ..., 12 hissenin ... , 12 hissenin ..., 23 hissenin ..., 23 hissenin ..., 23 hissenin ..., 23 hissenin ...'ye ait olduğu hususunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, davacı ... İşçi vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 59,30 TL temyiz karar harcının Belediyeden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy