MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahallinde üç kişilik yerel bilirkişi kurulu, taraf tanıkları ve uzman bilirkişinin katılımıyla keşif icra edilmesi, keşif sırasında dinlenecek yerel bilirkişi ve tanıklardan, davaya konu edilen taşınmazlarda zilyet olan davacıların kayden satılmadığı anlaşılan davalıların paylarını tapu dışı yolla devralmış olup olmadıkları hususunda maddi olaylara dayalı ayrıntılı bilgilerinin alınması, davacıların dayanağı satış senedinin keşif mahallinde uygulanarak kapsamının belirlenmesi, senedin sözü edilen paylara ilişkin olup olmadığının tartışılıp değerlendirilmesi, fen bilirkişisine keşfi takibe imkan verir kroki düzenlettirilmesi ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 149 ada 19 ve 111 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile davalı ... ve ...’ a ait payların davacıların payına eklenmek suretiyle hükümde belirtilen paylar oranında davacı ... ve arkadaşları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 204.93 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy