MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin önceki geri çevirme kararı ile, gerekçeli kararın davacı Hazine'ye tebliğ edilmesi istenilmiş olup, bu doğrultuda gerekçeli karar, Hazine vekili olarak Av.... adına .../... adresine tebliğe çıkarılmış ve adı geçen vekilin imzasına tebliğ edilmiş, tebligat evrakına da ... Defterdarlığına sevk ibaresi yazılmıştır. Bu haliyle, söz konusu tebligatın hangi adreste tebliğ edildiği anlaşılamadığı gibi, adı geçen avukatın yetkili vekil olduğunu gösterir bir evrakın da dosya içinde bulunmadığı, davacı Hazine'yi vekil olarak Av. ...’un temsil ettiği, duruşmaların adı geçen vekil tarafından takip edildiği anlaşıldığından; ... Muhakemat Müdürlüğü adına davaya takip yetkisinin kime ait olduğu belirlenerek (vekil ya da mal müdürü), gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Çekişmeli 950, 951 ve 953 parsel sayılı taşınmazları ve bu taşınmazları dıştan çevreleyen komşu parselleri (ada ve parsel numaralarını da gösterir şekilde) bir arada gösterir geniş çaplı kadastro paftası ile bu paftaya göre belirlenecek tüm yönlerden komşu taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa dayanaklarını (vergi kaydı veya tapu kaydı) oluşturan kayıtlar ve kadastro tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen tescil edilmiş iseler kesinleşme şerhini içerir mahkeme kararlarının ve Yargıtay denetiminden geçmiş iseler Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy