MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 125 ada 35, 43, 155 ada 2 parsel, 170 ada 1 parsel, 171 ada 4 parsel, 456 ada 1, 11, 16 parsel, 458 ada 8, 9, 15, 16 parsel, 461 ada 2 parsel, 462 ada 6 parsel, 486 ada 9, 29, 509 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tutanak asıllarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakta olup, kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunlu olduğundan; sözü edilen taşınmazların kadastro tutanak asıllarının ve başka dosyada dava konusu olduklarının anlaşılması halinde ilgili dava dosyalarının ve taşınmazların tespitlerinin kesinleştirildiğinin anlaşılması halinde kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının tüm tedavüllerinin (tüm tedavülleri gösterir şekilde tapu kütük sayfalarının) getirtilerek dosya arasına konulması,
2- Eldeki dosya ile önce birleştirilip sonra tefrik edilen aynı Mahkemenin 2007/461 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya içerisine konulması,
3- Davacı ... ' un murisi olan ... ve ...’ dan olma ...’in veraset ilamının ya da kapalı kayıt kalmayacak ve birbirini takip eder şekilde tüm mirasçılarını gösterir aile nüfus kayıt tablosunun getirtilerek dosyasına konulması,
4- Mahkemenin 04.08.2016 tarihli tavzih kararının, taraflara tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde her hangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu tavzih kararı taraflara tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ edilmemişse 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy