MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içerisinde, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin aleyhine hüküm verilen davalılara tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesi, davalılara tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Kök muris Halil Akkaya’nın verasete esas nüfus kayıt örneğinin ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek dosya içine konulması,
3- Dava konusu 144 ada 13, 142 ada 89 ve 150, 129 ada 16, 110 ada 1, 106 ada 2, 103 ada 4 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydı incelendiğinde, taşınmazın tapuya hükmen tescil edildiği anlaşılmakla, taşınmazların hükmen tesciline esas olan Kadastro Mahkemesi’nin 2007/109 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy