MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıdan davaya konu ettiği taşınmazların hangileri olduğu sorulmak suretiyle dava konusu taşınmazların tereddütsüz olarak belirlenmesi ve buna göre husumetin doğru olup olmadığının saptanması, ayrıca 128 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davada taraf gösterilmeyen tapu kayıt maliklerini davaya dahil etmesi için davacı tarafa süre verilmek suretiyle husumetin yaygınlaştırılması, mahallinde yaşlı, tarafsız ve yöreyi iyi bilen üç kişilik yerel bilirkişi kurulu ve taraf tanıklarının katılımı ile keşif icra edilmesi, keşif sırasında dinlenecek yerel bilirkişiler ve taraf tanıklarından, çekişmeli taşınmazların öncesinin kime ait olduğu, kimden kime ve ne şekilde intikal ettiği, kim tarafından ne şekilde zilyet ve tasarruf edildiğinin sorulup saptanması, çekişmeli taşınmazların bir kısmının ya da tamamının ortak murise ait olduğunun belirlenmesi halinde murisin sağlığında bağışlayıp bağışlamadığı, bağışladıysa kime hangi taşınmazı bağışladığı ya da ölümünden sonra mirasçıları arasında paylaşılıp paylaşılmadığı, paylaşılmışsa çekişmeli taşınmazların bu paylaşımda kime düştüğü, diğer mirasçılara ne verildiği, taşınmaz verilmiş ise nereden verildiği ve diğer mirasçılara verilen taşınmazların akıbetlerinin ne olduğu hususlarının tereddütsüz olarak saptanması, bundan sonra davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğunun belirlenmesi halinde tüm deliller birlikte değerlendirilerek işin esası hakkında bir karar verilmesi'' gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 05.09.2016 tarihli fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 17.219,85 metrekarelik kısmının davalılar adına olan tapusunun iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz
edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy