MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğü'nce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca davalı ... ...'un talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında,... Köyü çalışma alanında ve tapuda davalı adına kayıtlı bulunan 175 ada 7 parsel sayılı 297,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 315,67 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı ..., düzeltme işlemi sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davacı ...'in hesaplanan gider avansı tutarını kendisine verilen 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırmadığı gerekçesiyle, davanın usulden reddine karar verilmiş ise de, gider avansını tamamlaması hususundaki ihtaratın davacıya 14.12.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve davacının da 22.12.2015 tarihinde bildirilen miktarı ... aracılığıyla yatırdığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca; Mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş olması isabetsiz olup, davacı ...'in temyiz itirazlarının açıklanan nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 16.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy