MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ...’in paydaşı olduğu eski 2486 parsel sayılı 10.831,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1499 ada 12 parsel numarasıyla ve 9.878,70 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 2485 parsel sayılı 6.498,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1499 ada 11 parsel numarasıyla ve 7.249,72 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında paydaşı olduğu 1499 ada 12 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ayrıca taşınmazın, davalı adına kayıtlı bulunan 1499 ada 11 parsel sayılı taşınmaz ile olan ortak sınırının yanlış belirlendiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 1499 ada 11 ve 12 nolu parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy