MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Taraflar arasındaki uyuşmazlık çekişmeli taşınmazın müşterek muristen kalıp kalmadığı, muristen geliyor ise taksim edilip edilmediği noktasında toplandığı halde Mahkemece bu husus araştırılmadığı gibi; davacıların taşınmazdaki kullanımlarının tereke adına olup olmadığının da soruşturulmadığı belirtilerek, yeniden keşif yapılarak yerel bilirkişiler ve taraf tanıklarından, çekişmeli taşınmazın ortak muristen gelip gelmediği, murisin ölümünden sonra terekesinin taksime tabi tutulup tutulmadığı, taksime tabi tutulmuş ise taşınmazın kime isabet ettiği, taraflara birlikte ya da ayrı ayrı isabet edip etmediği, taşınmazın kim tarafından ne suretle kullanıldığı, taşınmazda zilyet olanların zilyetliğinin tereke adına olup olmadığı hususlarında maddi olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınması; taşınmazın müşterek muristen kaldığının ve taksim edilmediğinin anlaşılması halinde, taşınmaza zilyet olan mirasçı ya da mirasçıların zilyetliğinin tereke adına olduğunun ve kendileri yararına zilyetlik ile iktisap hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmesi; usulüne uygun paylaşma olgusunun ispatlanması halinde ise, uyuşmazlığın zilyetlik hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiğinin düşünülmesi, bundan sonra toplanan deliller uyarınca karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 144 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, taşınmazın 1.294,82 metrekarelik kısmının davacı ... adına, 1.525,00 metrekarelik kısmının ise davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy