MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dosya kapsamından dava konusu taşınmazların kök muris ...’ın sağlığında yaptığı hibe ile davacıların murisi .... ve davalı ...’a verildiğinin anlaşıldığı, kök murisin sağlığında yaptığı hibenin diğer mirasçılara yer verilmediğinden bahisle geçersiz kabul edilmesinin mümkün olmadığı, davalı ...’ın davadan feragatinin ... terekesini bağlamayacağı da göz önüne alınarak, ... mirasçısı davacıların davalarının...payı yönünden kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli... ilçesi Masatlar Köyü 147 ada 9 parsel, 114 ada 30 ve 32 parsel, 114 ada 41 parsel, 115 ada 39 nolu parsel sayılı taşınmazların tapularının 1/2’lik kısmının iptali ile iptal edilen bu kısmın eşit hisselerle davacılar ... ve ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy