MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... İlçesinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesine istinaden yapılan tescil harici yerlerin kadastrosu sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1142 ada 13 parsel sayılı 24.374,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, çalılık vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili, bunun mümkün olmaması halinde ise taşınmazda işgalci olduğunun taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine şerhi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının Hazine aleyhine açtığı tapu iptali ve tescil ile kullanıcı şerhi verilmesi istemine ilişkin davasının reddine, dava konusu 1147 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına taşınmazın üzerindeki, 01.03.2016 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen 8-13 yaşlarında 22 adet aşılı zeytin ağacı ile 13 adet aşılı armut ağacının davacı ...' ya ait olduğuna dair, Kadastro Kanunu’nun 19. maddesi uyarınca muhdesat şerhi verilmesine, dahili davalı ... aleyhine açılan davanın ise pasif husumet yokluğundan usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava konusu taşınmazın ada numarası "1142" olduğu halde, hükümde sehven "1147" olarak yazılmış olması isabetsiz ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden, hükmün 2 numaralı bendinde yer alan "1147" rakamının hüküm yerinden çıkarıltılarak yerine "1142" rakamının yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
01.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy