MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğü'nce 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre re'sen yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla, davacı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği adına kayıtlı bulunan 166 ada 5 parsel sayılı 111,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 113,40 metrekare, aynı ada 4 parsel sayılı 100,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 99,92 metrekare ve aynı ada 1 parsel sayılı 2.540,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 2.507,10 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı ..., yapılan düzeltme işlemi ile haklarının zayii olduğunu öne sürerek, düzeltme işleminin iptali istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro Mahkemesince verilen görevsizlik kararının temyiz edilmeksizin 22.12.2014 tarihinde kesinleşmesi üzerine dava dosyasının re'sen gönderildiği Sulh Hukuk Mahkemesince, yapılan yargılama sonunda, dava dosyasının Kadastro Mahkemesine geri gönderilmesine ve mahkeme esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiş ve bu karar, Dairemizce onanmakla kesinleşmiştir. Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy