MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 185 ada 21 parsel sayılı 28.309,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle; 186 ada 8 ve 7 parsel sayılı sırasıyla 24.642,55 metrekare ve 363,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise tapu kaydı, hibe, taksim ve kazandırıcı zamamaşımı zilyetliği nedeniyle, davalıların murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 185 ada 21 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davaların reddi ile taşınmazın tapuya tespit gibi tesciline, birleşen dosyada çekişmeli 186 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davaların kabulüne, taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile 20/100 hissesinin davacı ... adına, 20/100 hissesinin davacı ... adına, 15/100 hissesinin davalı ... adına, 15/100 hissesinin davalı ... adına, 15/100 hissesinin davalı ... adına, 15/100 hissesinin davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy