MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 1 parsel sayılı 438.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, beyanlar hanesinde ölü olduğu belirtilerek ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğüne İzafeten ..., çekişmeli taşınmazın ... oğlu ... Paşa’ya ait (... Vakfı) vakfiye kapsamında olduğu ve zilyetlikle iktisap edilemeyeceği iddiasına dayanarak, tapu iptali ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece verilen davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine ilişkin önceki tarihli hüküm, Dairemizin 17.09.2013 tarih 2013/8061-8321 Esas-Karar sayılı ilamı ile; “6100 sayılı HMK’nın 124. maddesi gereğince ölü tapu kayıt maliki aleyhine dava açılmış olması, dürüstlük kuralına aykırı olmayan, kabul edilebilir yanılgı mahiyetinde olduğundan ölü davalı ... ’ın mirasçılarının davaya dahil edilerek davanın esası hakkında karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 126 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydıın iptali ile davacı ... Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ...’ın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava konusu 126 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Vakıflar Kanunu’nun 13. maddesi gereğince vakıf adına tescil edilmesi gerekirken Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesi isabetsiz ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 1. fıkrasının (a) bendinde “...,... İlçesi, ... Köyünde bulunan 126 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalılar murisi adına olan tapusunun iptali ile bu taşınmazın” ifadesinden sonra “adına tapuya tesciline” ifadesinden önce yer alan “Vakıflar Genel Müdürlüğü” ifadesinin cümleden çıkartılarak yerine “ ... Vakfı” ifadesinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy