MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kök 437 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanunun Ek-4. maddesi uyarınca yapılan güncelleme çalışması sırasında 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830 parsellere revizyon gördüğü, eldeki davada 820 parselin dava konusu edildiği, dosya arasında diğer ifraz edilen parsellere ait tapu kayıtlarının bulunmadığı anlaşılmakla; 819, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830 parsellere ait güncelleme çalışmalarından sonra oluşan tapu kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte getirtilmesi, söz konusu tapu kayıtları hükmen oluşmuş ise kesinleşme şerhlerini içerir mahkeme ilamlarının bir örneğinin de eklenmesi, bu işlemler tamamlandıktan sonra taraflar arasında görülen ve aynı gün karar düzeltme incelemesi yapılan Kemer 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/142 Esas sayılı dosyasında da eksikliğin tamamlanması için Mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, bu nedenle eksikliklerin tamamlanarak anılan dosya ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy