MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığı ve Tapu Müdürlüğünden sorularak, dava konusu 102 ada 1, 2 ve dava dışı 3 parsel sayılı taşınmazların tespitlerine esas alınan 03.01.1944 tarih ve 21 sıra numaralı tapu kaydının, kök kayıtları olan K.sani 1926 tarih ve 438 sıra numaralı kaydın geldi kaydı olan Haziran 1289 tarih ve 493 sıra numaralı kayıtları dahil olmak üzere, tesisinden itibaren varsa oluşum belgeleri ile birlikte tüm gitti kayıtlarının, ayrıca söz konusu tapu kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği araştırılarak; varsa, revizyon gördüğü parsellerin kadastro tutanakları ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
2- Fen bilirkişi raporunda tespite dayanak tapu kaydının kapsamında kaldığı belirtilen 130 ada 1, 2 ve 3; 131 ada 1, 2, 3, 23 ve 37; 133 ada 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanakları ile tespitleri kesinleşmişse oluşan tapu kayıtları ve dava konusu yapılmışlarsa mahkeme kararları ile varsa Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy