MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 915 parsel sayılı 8.520,00 metrekare ve 916 parsel sayılı 3.880,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu ve vergi kaydı uyarınca ... adına tespit ve sırasıyla 29.06.1977 ve 04.02.1981 tarihlerinde tescil edilmiştir. Yine, 919 parsel sayılı 3.660,00 metrekare ve 920 parsel sayılı 2.070,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu ve vergi kaydı uyarınca sırasıyla ... adlarına tespit ve yine sırasıyla 02.07.1970 ve 04.02.1981 tarihlerinde tescil edilmiştir. Bilahare 915 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması görmesi sebebiyle 148 ada 1 parsel sayılı 500,09 metrekare, 148 ada 3 parsel sayılı 1.000,03 metrekare, 148 ada 4 parsel sayılı 977,55 metrekare ve 148 ada 5 parsel sayılı 510,03 metrekare, 140 ada 2 parsel (yeni 2162 ada 2 parsel) sayılı 371,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 916 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması görmesi sebebiyle 148 ada 10 parsel sayılı 603,24 metrekare, 148 ada 11 parsel sayılı 376,27 metrekare, 148 ada 12 parsel sayılı 452,00 metrekare ve 148 ada 15 parsel sayılı 413,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 919 ve 920 parsel sayılı taşınmazların imar uygulaması görmesi sebebiyle de 148 ada 13 parsel sayılı 864,54 metrekare ve 148 ada 14 parsel sayılı 529,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar oluşmuştur. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak, 148 ada 1, 3, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 14, 15; 140 ada 2 (yeni 2162 ada 2 ) ve 916 parsel sayılı taşınmazların miras payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy