MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 261 parsel sayılı 19.200,00 metrekare, 275 parsel sayılı 19.500,00 metrekare, 277 parsel sayılı 11.800,00 metrekare, 669 parsel sayılı 24.700,00 metrekare, 681 parsel sayılı 23.700.00 metrekare ve 687 parsel sayılı 25.350,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... tarafından, davalı ... ve müşterekleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan hisseye elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında müdahil ..., 261 parsel sayılı taşınmaz yönünden; müdahiller ... ve müşterekleri, 669 parsel sayılı taşınmaz yönünden; müdahiller ... ve ... ise 275, 277, 669, 681 ve 687 parsel sayılı taşınmazlar yönünden, satın alma ve kazandırı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak davaya katılmışlardır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacılar ... ve ...'ın davasının reddine, müdahil davacıların davalarının kabulüne, dava konusu 261 parsel sayılı taşınmazın ... adına tesciline, dava konusu 275, 277 ve 687 parsel sayılı taşınmazların eşit hisselerle, isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ... ve ... mirasçıları adına tesciline ve dava konusu 681 parsel sayılı taşınmazın isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ... mirasçıları adına tesciline ve dava konusu 669 parsel sayılı taşınmazın, teknik bilirkişi ...'in 19.07.1999 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3.000,00 metrekarelik bölümünün eşit hisselerle, isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle ... ve ... mirasçıları adına tesciline, parselin kalan kısmının ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçılarından ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.09.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy