MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece yapılan keşifte dinlenen davacı tanığının, çekişmeli taşınmazı davalıların murisinden, babasının satın aldığını ve kendisine bıraktığını, kendisinin de taşınmazı davacılara sattığını beyan etmiş olmasına karşın tespit tarihi itibari ile temyize konu (B) bölümü üzerinde kimin hangi sebeple ve ne şekilde zilyet olduğunun kesin olarak belirlenmediği, dosya arasında davacılar adına düzenlenmiş ecrimisil ihbarnameleri olduğu halde bu husus üzerinde de durulmadığı belirtilerek, mahallinde yeniden 3 yerel bilirkişi, taraf tanıklarının tamamı ve fen bilirkişi ile birlikte keşif yapılması, taşınmazın temyize konu (B) bölümünün tespit tarihinde kim ya da kimler tarafından ne zamandan beri, nasıl ve neye istinaden kullanıldığının ayrıntılı ve olaylara dayalı olarak sorulması, fen bilirkişisinden keşfi izlemeye ve hüküm kurmaya elverişli harita ve rapor düzenlenlemesinin istenilmesi, bundan sonra toplanmış ve toplanacak tüm deliler birlikte değerlendirilmek suretiyle hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 28095 ada 9 parsel sayılı taşınmazın, 15.04.2019 tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen yeşil renk ile çevrilmiş olan 347,71 metrekarelik bölümünün tapu kaydının beyanlar hanesinde geçen kullanım şerhinin iptaline, yerine "31.12.2011 tarihi öncesinden itibaren davacı ... ve davacı ...’in eşit hisse ile zilyetliğindedir" şeklinde tapuya şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy