MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İlçesi ... Köyünde bulunan 2395 parsel sayılı taşınmazın adına tapuda kayıtlı olmasına ve orman sınırları dışında bulunmasına rağmen 1993 yılında gerçekleştirilen 2/B çalışmalarında orman sınırları dışarısına çıkarılmasına karar verildiğini belirterek taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğuınun tespiti ile orman sınırları dışına çıkarma işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Orman İdaresi aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, Orman Bakanlığı ve Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (C) harfi ile gösterilen 7543,69 metrekare yüzölçümündeki bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğunun tespiti ile bu bölümün orman sınırları dışına çaıkarılmasına dair işlemin iptaline karar verilmiş; hüküm, davalılar Orman İdaresi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 2395 sayılı parselin ifrazen olştuğu 558 parsel hakkındaki kadastro tespitine itiraz davası hakkında verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2012/14351 - 2013/3179 Esas, Karar sayılı ilamında, 558 parsel hakkında açılan kadastro tespitine itiraz davaları ile bu parselden ifrazen oluşan parseller hakkında eldeki dava da dahil olmak üzere açılan orman kadastrosuna itiraz davalarının kendi içersinde birleştirilmesi ve iki ana dosya halinde inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
O halde doğru sonuca ulaşılabilmesi için mahkemece, davacı tarafından 558 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluşan tüm taşınmazlara karşı açılan ve halen derdest olan tüm orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına itiraz davaları tespit edilerek, bu davalar hakkında birleştirme kararı verilmesi dava konusu taşınmazlar hakkında bu suretle inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken aksi düşünce ile dava dosyaları birleştirilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy