MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yüzölçümü ve vasıf hanesi boş bırakılarak tespit edilmiş ve Kadastro Müdürlüğünce Mut Kadastro Mahkemesinin 1976/101 sayılı dosyasında davalı olduğu belirterek, kadastro tutanağı ve ekleri Kadastro Kanunun 5. maddesi gereğince Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu dava konusu taşınmazla ilgili dava bulunmadığı belirtilerek, karar verilmesine yer olmadığına ve kadastro işlemlerinin olağan usule göre tamamlanması ve kesinleştirilmesi için tutanağın Mut Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar Hazine ve Orman İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine ve Orman İdaresi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy