MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... İdaresi, Çubuk İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda koru vasfıyla davalı ... ... ve arkadaşları adına kayıtlı bulunan eski 183 yeni 102 ada 101 parsel sayılı 14.432,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 102 ada 101 sayılı parselin bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 13.11.2015 tarihli rapora ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 7.748,45 metrekarelik kısmının orman vasfıyla Hazine adına, aynı raporda (B) harfi ile gösterilen 6.684,46 metrekarelik kısmın davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy