MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Davaya konu eylemleri birden çok kişinin birlikte işlediğinin kabul edilmesine göre, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nın 119/1-c. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hırsızlık suçunun gece işlenmesi ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun da birden çok kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle uzatılmış zamanaşımı süresinin 6 yıl değil, 10 yıl 15 ay olması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy