MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'in ve müdafiinin vermiş olduğu temyiz dilekçesinde suçu işleyenin kendisi olmadığını, kardeşi .....'in kendisinin kimlik bilgilerini kullandığını ve bu kimlik bilgileriyle kardeşi hakkında işlem yapıldığını, bu konu ile ilgili olarak da Cumhuriyet Savcılığı'na şikayetçi olduğunu ifade ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ile ...'in aynı kişi olup olmadıklarının tespiti bakımından, kimlik bilgilerinin kullanıldığı yönünde iddiası bulunan ...'in usulüne uygun olarak parmak izlerinin alınarak, dosya içerisinde mevcut olan sanık ...'e ait parmak izleri ile mukayesesinin yapılması ve ...'in şikayetine dair dosya incelendikten sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekliliği;
Kabul ve uygulamaya göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, ..... Esas ve ..... Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.