MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında 10.05.2006 tarihinde verilen uyarlama kararının müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2012/15212 E. 2013/4183 K. sayılı ilamı ile kararın hükümlüye tebliğ edilerek müdafii tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığı hususlarının sorulması gerekçesiyle iade kararı verildiği, kararın 12.04.2013 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği, hükümlünün bulunduğu cezavinden gönderdiği 15.04.2013 tarihli dilekçesinde, avukatın temyiz hakkını kullanmasını istemediğini, bu dosya için kendisinin de temyiz hakkını kullanmayacağını, temyiz hakkından vazgeçmek istediğini beyan ettiği anlaşıldığından, 12.04.2013 tarihli dilekçenin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeden yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy