MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosya kapsamından, 19.02.2006 günü müştekinin ikameti önünde park halinde bulunan Isuzu marka kamyonunun düz kontak yapılmak suretiyle çalındığı, olayla ilgili tahkikat devam ederken, 20.05.2006 günü ... petrol boru hattından yakıt hırsızlığı olayında kullanılan müştekiden çalıntı kamyonun üzerinde sahte plakalar takılı olduğu halde ele geçirildiği, kamyon sürücüsü olan temyiz dışı sanık ...'un, suça konu kamyonu sanık ...'in getirdiği, 200,00 TL karşılığında mal yüklü kamyonu sanığın tarif ettiği yere götürme hususunda anlaştıkları, petrol hırsızlığından haberi olmadığı yolunda beyanda bulunduğu, bu yolla yakalanan sanığın, atılı kamyon hırsızlığı suçunu kabul etmediği, ...'u tanımadığı yolunda beyanda bulunduğu, sanık ... hakkında sahtecilik ve akaryakıt hırsızlığı nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemelerinde kamu davaları açıldığının anlaşılması karşısında, bahse konu dava dosyalarının celp edilerek, geldikleri aşama itibariyle mümkünse birleştirilmeleri yoluna gidilmesi, aksi halde ilgili dosyaların onaylı örneklerinin temyiz incelemesine konu dosya içinde alınarak, o dosyalara yansıyan delillerin birlikte değerlendirilerek elde edilecek sonuç çerçevesinde sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2-Suça konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca atılı hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması,
3-Kasten işlemiş olduğu suç nedeniyle hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması ile ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy