MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk ...'nun, olay tarihinde saat 13:30 sıralarında, piknik alanında yer alan ...ne ait hizmet binasında bulunan elektrik aletleri ve pencere kanatlarını söküp çalmak istediği sırada polis ekibini görmesi üzerine malzemeleri bırakıp kaçtığı, böylece hırsızlığa teşebbüs suçunu işlediği olayda; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 31/2. maddesinde tanımlanan kamu kurumuna ait mal hakkında hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2,67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı mahkemenin vermiş olduğu 2006/557 Esas ve 2006/602 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 08.062007 tarihi ile, ikinci suçun işlendiği 30.06.2008 tarihleri arasında geçen 1 yıl 22 gün süre ile zamanaşımının durduğu da dikkate alınarak bakıldığında, suç tarihi olan 19.05.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy