MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesinde yer alan mala zarar verme suçu için için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen ve suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... yönünden 4 yıl ; yine suç tarihi itibari ile 15-18 olan diğer suça sürüklenen çocuklar yönünden ise 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 24.09.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki kısmen bozma isteyen düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürükelenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
1 – 01.08.1993 doğumlu olup, 24.06.2008 olan suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı TCK’nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesi uyarınca, işlediği eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin rapor aldırılmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi
2-Suça sürüklenen çocuklardan ...'in 12-15, ... ve ...'ın ise 15-18 yaş aralığında bulunduğu gözönüne alındığında adı geçenler hakkında 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan veya ... dışındakiler için anılan Yasanın aynı maddesinin 3. fıkrasına göre de sosyal inceleme raporu alınmama nedeni gerekçeli kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
2-Sırasıyla 30.04.1993 ve 5.5.1993 doğumlu olup hükmün açıklandığı 24.09.2009 tarihli celse itibari ile henüz 18 yaşını da doldurmayan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'e 5271 sayılı CMK'nın 150/3.maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafileri hazır bulundurulmadan hüküm kurulması suretiyle aynı yasanın 188/1.maddesine aykırı davranılması
3 - Yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklara sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı olarak “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy