MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yakınanın evinin eklentisi niteliğindeki yerden küçükbaş hayvanlarının 05.11.2007 günü 21.00 ile 05.30 saatleri arasında çalındığı, olayın faili tespit edilemediğinden evrak hakkında daimi arama kararı verildiği, 15.04.2008 günü ise hakkındaki hükmü temyiz etmemesi sebebi ile kesinleşen diğer sanık ...'nin jandarma Karakolu'na müracaat ederek il merkezinde ve bazı ilçelerde son 1 yıl içinde meydana gelen bir kısım hırsızlık suçlarını kabul ettiği ve bunları ...'nun yönlendirmesi ile işlediğini söylediği, yakınanın ...'ın evinden gerçekleşen hırsızlık suçunu da diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte gerçekleştirdiğini söylediği ancak diğer sanıkların aşamalarda ısrarla üzerlerine atılı suçu kabul etmediklerinin anlaşılması karşısında, diğer sanık ...'nin suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, sanıkların hükümlülüklerine yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... müdafii ile sanık ...'nun temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy